明显地，线上线下，大伙抱怨多了——你知道，我说的是房价或者其他类似的东西。那么
- 是不是我们的状况变差了？
不是。我也经常跟朋友一起抱怨房价，这是一个非常好的社交话题（所以我们一般不一起抱怨别的）。但是，往前再数几年，房价对我们来说，一样是很高，只是当年我们不抱怨。
当然，有种说法，是我们财务稍有好转，才有了抱怨的资格。
- 是不是我们周边的状况变差了？
不是。北京这几年的城市建设还不错，科教文卫方面有更多的机会和便利，——而这一切，都需要有人来买单。在北京的生活成本，将越来越高，——也不一定是越来越高，只是以前很多东西的价值被严重低估了。
以前大伙不觉得，是因为很多东西没有被纳入实际的或心理的成本核算。你住在医院旁边，即使你现在没有去医院的必要，你还是要为这种（可能的）便利买单，这会体现在你的房租或者房价里面。有的时候，政府来买单，或者上一辈的人，拿青春来买单。
现在，当社会的一些产品、服务、福利或者便利，能用市场价或其他参考价来衡量时，规则相对简单，对年轻人可能会是一件好事。
- （扯回来，听到这么多和说了这么多抱怨，）是不是因为我们的遭遇就比其他人难？
不是。这里说的是一个代际比较或者人群比较，我们不会比上一辈的人或者社会大部分人的实际苦楚多。
我们抱怨多，大概是因为我们只抱怨自己的这档子事，而且只听到我们自己的这档子事。我同意（而且是在休谟《人性论》哲学的高度上同意），对于自身的痛苦，我们应该赋予稍高的考虑的权重，人的感知系统，就是有这样的放大效应。
问题是，给自己的感受赋予100%的权重，就稍嫌境界不足了。我们自有自己的内心冲突、焦虑和迷茫，但我敢说，这些都不是深刻的，而仅仅是对自己而言比较重的或比较在意的。在情感或情绪上它们理应受到百分百的尊重，但在思考上，它们不应该得到太多的关注。
真实的，但不是深刻的。对物价对房价的抱怨，一点新意都没有。对大部分人来说，对每一代的大部分人来说，置房从来都是一个很大的开销。你说北京前些年房价便宜，四五千曾经，那当时那帮人为什么不都同时购两套（现在就大发了）？当时他们也多是七拼八凑整起来的第一套房，我们也能想像到当时存在的抱怨。现在这行情，房价看着似乎是相对高了，但这也只是程度的差别，没有质的差别。大学毕业后几年就拥有自己的房产，在全世界范围来讲都是一件挺奢侈的事，不用合计，你铁定要为此买单。
有论者曰：小小抱怨啦，我们都是在幽默一把，没必要这么严肃。喏，咱也到了操心房价的年龄，时刻提醒自个一把了，个人不见得就有那么坚强。不知道普鲁斯特在《追忆逝水年华》中是否有这么一句：
我太过沉溺于在实际中达到实质的自我，这徒劳无益。