迈克尔·杰克逊死了。不熟悉这位，但旁边有朋友喜欢（点这里和这里），我至少就没有恶评。——你看，有风格各异的朋友，对养成一个宽容的心态多重要。
转一篇文章，让大伙看看另一边的声音。看一个保守的、老牌的英国杂志《经济学家》(_Economist)如何叙述MJ之死，它的标题叫做Michael Jackson: Death of a showman:_
FOR a life so extraordinary the manner of Michael Jackson’s passing on Thursday June 25th was utterly banal: a middle-aged man succumbing to an apparent heart-attack.
google的自动翻译是：[](http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=13919497)
一辈子都如此显赫的迈克尔·杰克逊在6月25日星期三走得却这样平庸：一名中年男子死于明显的心脏病发作。
《经济学家》是我喜欢的那种类型的老派杂志。当它从财经话题转到娱乐新闻时，——我相信很多喜欢MJ的朋友会感到不愉快，这篇文章称MJ为Mr. Michael Jackson，最后一句是：
But, sadly, for now he will be remembered by many as “Wacko Jacko” rather than the King of Pop.
google的自动翻译：
但遗憾的是，现在他将被许多人以“怪人杰克逊”铭记 ，而不是流行乐之王。
《经济学家》杂志的气派表现在，它的评论员文章都不署名，认为它们就代表杂志的立场。我们承认这真是一个多元的世界。