NewScientist前几天的一篇文章，叫Bad guys really do get the most girls，讲一群科学家的调查实验，结论就是我们熟知的所谓“男人不坏，女人不爱”，文中把这种“坏”的人格特性总结为三种（dark triad，阴暗性格三种）：
- 无法抑制的自恋（self-obsession of narcissism）
- 冲动、冒险以及无情的心理变态行为（impulsive, thrill-seeking and callous behaviour of psychopaths）
- 欺诈、盘夺的马基雅弗利主义（deceitful and exploitative nature of Machiavellianism）
文章引证一些学者的研究成果说，对于男性而言，以上性格特性在生殖进化中是一种优势；当然，拥有以上dark triad的人越少，这种策略越成功。（有兴趣可以参见原文。）
在我们这个年龄，性格中有些这样鲜明的特征会给你增添不少的“魅力”，但如果你向往中正平和，就应该多想想在这样的世界上，如何更多地捍卫自己的信条，保卫自己的领地。一个进化策略就是“惩罚”卷入上面事端的女性，因为我们在小说电影或者生活中看到，经常是一些可怜可敬可亲可气的老实人为dark triad买单。在博弈论里，这种“惩罚”就是争锋相对的策略（tit for tat）：一旦发现违规，就永不合作。在大量的实验中，tit for tat策略能促使人们老实交易。
上面“打老婆”的策略或许有效，但毕竟不够冠冕堂皇，就跟北京禁烟，不禁厂商只禁烟民一样露小。好，下面的主题是，如果正面地与dark triad对抗。（这是一种重大的主题，我已经有些提纲，但着急说出来锋芒可能不够锐利，先存档一会。）
———————————————————————————
晚上与老吴去学校，我抱了数十斤的书去还。远远看见图书馆黑乎乎的，心下一沉，再上前，心都凉了，才想起现在图书馆晚上不开的通知，噫。赶忙找个熟悉的同学，这堆书就麻烦他明帮我还了。接着与老吴在未名湖转了一圈。
———————————————————————————–
一些感想：以前，以为认识一个人，了解一个人，就是要获得他/她完整的profile，包括他们的经历性格情绪之类，这个profile越详细，我们对他人就更了解，现在想了一会，觉得这可能就是一个错误的思路。看上去如果我们能获得这个一个完整的profile，我们是真正了解他们了，事无巨细，一览无余，但是
- 你不可能获得这样一个完整的而且时刻更新的profile；
- 即使你拥有这么一个profile，就像你拥有一个跟北京实际比例一样大的地图一样，你拥有了所有，但你得不到任何指导。陷于这些细节当中，你反而更无法获得一个清晰的图像。
说下去就跟说“模型”一样了，索性不说了，我知道_你_能补充。