说点严肃的东西。罗切斯特大学经济学的Steven Landsburg教授，在slate杂志有篇好玩的专栏文章，叫做_more sex is safer sex_，大致说一夫一妻制可能助长了AIDS的传播，如果性保守分子走出家门，比如去酒吧hunting，适当地增加些性爱活动，他们就增加了社会性爱市场上安全性伴侣的供应。这类文章就是胜于出人意料，他举一个例子：
比如你去酒吧，找到了4个潜在的sex partner,其中两个是超级淫荡(promiscuous)，另外两个属于保守人士(sexual conservatism)，一年就只有一次出轨。超级淫荡的两个，携带HIV病毒的可能性当然更大。现在你估摸一下你找到一个安全性伴侣的可能。
现在假设那两个保守人士增加了每年出轨的次数，比如一年两次。显然，此时你找到一个安全伴侣的可能就增加了。
保守人士进入multiple partnerships的市场，就是增加了安全性伴侣的数量，而淫荡者的大量进入，就会污染这个市场。做过考研英语的同仁，应该熟悉Edmund Burke的这句话：
all that is needed for the triumph of a misguided cause is that good people do nothing.
这话主张“好人”应该有所作为。Landsburg的文章，大概这个意思。
吾人咏歌，主张“述而不作”，接着讲故事。后来Landsburg出了一部文集，就叫做_More Sex is Safer Sex: The Unconventional Wisdom of Economics_.不知道会不会像Levitt的Freakonomics一样流行。