前天（周六）在学校安排了一场ttnn的Qing的演讲，主题是业务与建模及BI价值之类，ttnn也来了不少朋友。
特别的观点需要特别的证据
只记得这句话，却忘了要用它来反驳什么。这句来自卡尔·萨根，针对的是当时美国的UFO热，说"特别的理论得有特别的证据支持"可能更能对应他的字义。跟零假设一样，这是一个保守的观点：在没有更多的证据之前，你得先假设一个人是无罪的（无罪推定，这个朋友要有疑义，向一辉大人请教）。同样，对一些新或奇的理论，如外星人光顾地球，气功治病之类，首先就得抱怀疑态度。这些东西需要更多更有力的证据。
想起来了，上次看《这个男人来自地球》，John说他活了140个世纪，这当然不能让他的朋友接受。要说服他同样是大学教授的朋友，John说"你们看相对论、量子力学当时不也是被看成异端不被接受吗"，这是远远不够的。相对论、量子力学当时的确是一种新奇的理论，的确不被理解，可它们后来都提供了相当有力的证据。
恩，还有一则故事要记下，这个真正是忘了要反驳什么，上帝与第一推动？鸡蛋与母鸡孰先孰后？不管了，说：假如参加一个社团，或者一个俱乐部，一个Party，都要有老会员推荐——这个没问题，章程上都这么写了，n年来也这么实施着。问：那这个Party的创始人还需不需要老会员推荐呢？
这个故事来自很久以前的一本论文集（《原道》还是《国际儒学评论》？），里面有我大学老师兼朋友刘东超的一篇关于冯友兰的文字的那个。这个故事非常有力量。
—
生活博客（读书、见闻）:
http://panshanghu.spaces.live.com/
技术博客（数据挖掘、金融计算、SAS、etc.）: http://johnthu.spaces.live.com/