选一个爱你的人总比选一个你爱的但不爱你的人好,因为你可以free disposal(自由处置)。
这句话真是突然冒出来的，似乎能看出我转向格言体的一些征兆。”free disposal“是个经济学术语（足以证明我现在MSSE候选人的身份不够纯正），大抵说多比少好，自由度高比自由度少好，比如拥有3个苹果能让人很happy，那么我拥有4个苹果至少不比3个差，因为对这多出来的一个，我可以free disposal(自由处置)。这是在效用论中的例子，举一个生产论中的例子，比如说3个苹果可以酿出一瓶果汁，那4个苹果至少能酿出跟3个苹果一样多的果汁，因为对这多出来的一个，我可以free disposal(自由处置)。
转到我们前面有关“爱情”的话题（我不习惯使用“爱情”这个词，大而化之或者像现在，为了交流的方便才用）。对于两个个体A、B，他们的性别属于{男、女}但不能同是男或女——为了避免某些敏感的话题，我说话也一绕至此。就这个意思了，为什么说选一个爱你的人总比选一个你爱的但不爱你的人好，因为在第二种情形，你几乎无法改变任何东西：你爱ta是死心塌地，ta不爱你也是铁板丁丁；第一种情形，只知道ta爱你，你就自由多啦，你可以爱ta也可以不爱ta。这么多的选择，你可以free disposal(自由处置)。
如果不牵扯到道德判断，我们说第一种情形，ta爱你，你或者爱ta或者不爱ta——你爱ta就皆大欢喜；你不爱ta，那对ta而言，就进入第二种情形，也按照“选一个爱你的人总比选一个你爱的但不爱你的人好”的原则，ta就要再重新选择了。所以最后的均衡匹配我看是能达到的。