1 min read

记事·特别的观点需要特别的证据(外一篇)

前天(周六)在学校安排了一场ttnn的Qing的演讲,主题是业务与建模及BI价值之类,ttnn也来了不少朋友。

特别的观点需要特别的证据

只记得这句话,却忘了要用它来反驳什么。这句来自卡尔·萨根,针对的是当时美国的UFO热,说"特别的理论得有特别的证据支持"可能更能对应他的字义。跟零假设一样,这是一个保守的观点:在没有更多的证据之前,你得先假设一个人是无罪的(无罪推定,这个朋友要有疑义,向一辉大人请教)。同样,对一些新或奇的理论,如外星人光顾地球,气功治病之类,首先就得抱怀疑态度。这些东西需要更多更有力的证据。

想起来了,上次看《这个男人来自地球》,John说他活了140个世纪,这当然不能让他的朋友接受。要说服他同样是大学教授的朋友,John说"你们看相对论、量子力学当时不也是被看成异端不被接受吗",这是远远不够的。相对论、量子力学当时的确是一种新奇的理论,的确不被理解,可它们后来都提供了相当有力的证据。

恩,还有一则故事要记下,这个真正是忘了要反驳什么,上帝与第一推动?鸡蛋与母鸡孰先孰后?不管了,说:假如参加一个社团,或者一个俱乐部,一个Party,都要有老会员推荐——这个没问题,章程上都这么写了,n年来也这么实施着。问:那这个Party的创始人还需不需要老会员推荐呢?

这个故事来自很久以前的一本论文集(《原道》还是《国际儒学评论》?),里面有我大学老师兼朋友刘东超的一篇关于冯友兰的文字的那个。这个故事非常有力量。





生活博客(读书、见闻):
http://panshanghu.spaces.live.com/
技术博客(数据挖掘、金融计算、SAS、etc.): http://johnthu.spaces.live.com/